Не соглашусь с Вами, Александр. Любое общее дело начинается НЕ с «неформального лидера», а с ЛИЧНОСТИ одержимой ИДЕЕЙ (ЦЕЛЬЮ). Применение термина «неформальный лидер» противоречит смысловому содержанию Вашего утверждения. Без наличия ГРУППЫ «неформальный лидер» - это уже не лидер, а одиночка, блуждающий форвард. Лидер может появиться ТОЛЬКО в ГРУППЕ людей и никак иначе! Группа может быть от ДВУХ и более человек. Примените к своему высказыванию, например, «личность, одержимая идеей (целью)» - устранится противоречие. В остальном я с Вами согласен.Александр 58 писал(а):Нет Юрий! Всё начинается с неформального лидера!
НЕФОРМАЛЬНЫЙ ЛИДЕР – человек, в силу разнообразных причин имеющий наибольшее влияние в ГРУППЕ (организации), пользующийся безусловным авторитетом, обладающий наибольшим запасом жизненной энергии. Это ЧЛЕН ГРУППЫ людей, ДОБРОВОЛЬНО принявший на себя значительно большую ответственность, чем это требуют формальные предписания и нормы. Как правило, это тот человек, с которым люди группы хотят быть рядом. Хотят быть рядом не в силу договоренностей, служебной иерархии и тому подобных обстоятельств, а благодаря его качествам, привлекательности. У лидера всегда есть план действий (если не на бумаге, то в голове).
Неформальные лидеры бывают разных типов. Это может быть Светлая личность, Дельный человек, Глава оппозиции, Серый кардинал… В социальной психологии существует ряд теорий, объясняющих природу неформального лидерства. Теория черт объясняет выдвижение лидера на основе личностных качеств (инициативы, храбрости, знаний и т.д.). Ситуационная теория объясняет инициативное поведение личности потребностями сложившейся ситуации, особенностями сферы коллективной деятельности, спецификой групповых целей, задач и т.д. Как видите – нет ГРУППЫ, нет ЛИДЕРА!
Если Вы внимательно прочитали мой пост, то должны были заметить, что я изначально предполагаю – сначала ГРУППА людей, объединённая одними интересами. Если есть группа и интерес, то можно и план наметить, а там уже в группе может появиться ЛИДЕР, в силу своих личных качеств, продвигающий групповые цели. Группа может собраться по взаимной договорённости, а может группу собрать вокруг себя «личность, одержимая идеей (целью)».
В чём и «засада» в нашем случае: НЕТ у нас пока ни человека одержимого ИДЕЕЙ, ни ГРУППЫ, ни лидера в ГРУППЕ.
У Магнитогорцев, факт очевидный – была сначала «личность, одержимая идеей (целью)» создать Клуб, затем появилась группа единомышленников, уже в группе появился лидер (а затем, может их стало несколько и каждый по своим целевым назначениям). Если сценарий был другой – пусть меня поправят...