Галина писал(а): Кстати, председатель СНТ обмолвилась, что охрана не должна охранять наши участки, у нее другие цели - электричество, насосная...А участки - заключать инд. договор.
Галина,
как не печально это звучит, но председатель СНТ
права.
Сторожа СНТ, в силу ФЗ №66-ФЗ и конструкций уставов СНТ, обязаны нести ответственность за сохранность ОБЩЕГО имущества членов товарищества, а не их индивидуального имущества.
Для удовлетворения требования о взыскании убытков на основании статьи 15 ГК РФ подлежит доказыванию совокупность обстоятельств, необходимых для привлечения виновного лица к данному виду гражданско-правовой ответственности, а именно: наличие и размер убытков, противоправность нарушения субъективных гражданских прав, причинно-следственная связь между действиями виновного лица и возникшими у заявителя убытками, вина причинителя вреда. Недоказанность хотя бы одного обстоятельства является основанием для отказа в удовлетворения требования о взыскании убытков.
На охрану личного имущества нужен ОТДЕЛЬНЫЙ договор. И не важно, с кем он будет заключён – с СНТ или с вневедомственной охраной.
В соответствии с требованиями ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.
Согласно ст. 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 ГК РФ. При этом для договора хранения между юридическими лицами и гражданами (подпункт 1 п.1 ст. 161) СОБЛЮДЕНИЕ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:
сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом, либо обычна для данного вида хранения.
В соответствие с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме
лицом, причинившим вред.
Согласно уставам СНТ, товарищества осуществляют эксплуатацию и содержание объектов на своей территории, ее благоустройство на свои средства, заключает договоры с юридическими и физическими лицами на выполнение ремонтно-строительных и иных работ, связанных с эксплуатацией, а также обязаны оплачивать коммунальные услуги за аренду земли и налоги, а также несут имущественную ответственность по своим обязательствам.
Уставами СНТ
не предусмотрено принятие товариществами на себя обязательств ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАННОСТИ ИМУЩЕСТВА ЧЛЕНОВ ТОВАРИЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ САДОВЫХ УЧАСТКАХ. Согласно ГК РФ бремя расходов на содержание личного имущества осуществляется собственником за счёт его собственных средств.
Вот так, в силу его величества Закона – садоводы вынуждены за свой счёт и всеми не запрещёнными законами средствами защищать своё «кровное»!..
Если «грешим» на соседей, то есть эффективное и дешёвое средство оставить на «этих соседях»
метку – приспособа на крыльце дома или за входной дверью с последующим опрокидыванием на голову пол-ведра «зелёнки». На несколько дней «метка» обеспечена!
Об ответной мести не заморачиваемся!..
Собака с милицией приходила (типа опергруппа), потом 2 следователя везде отпечатки снимали, а главное с меня ладони откатали. Убил времени 3 часа, потом 2 раза ездил показания уточнять, а прокурор вынес отказ. 
Посчитал, что ущерб 300р, т.е. менее тысячи за холодильник. В общем, по мелкому красть можно. Подозреваю, что того упыря, который раскурочил холодильник, предоставили к награде, а я остался идиотом. 
Уж лучше было бы его "отметелить" на месте, отвести душу, но наш закон не позволяет. 
), в том числе и Альфу. За добросовестный, несанкционированный сбор урожая отблагодарил парой затрещин и пендалей. Но похоже такой способ общения у них вызвал полное недоумение. Были искренне удивлены, что чужое брать нельзя 
