Михаил Юрьевич писал(а):... на некоторых кончиках лоз появился сок, а значит началось сокодвижение...
По моему мнению - это ещё ничего не значит... Пока достоверно не установлена фамилия этого «сока»...
Позвольте задать вопрос: откуда такая уверенность, что это "сок"? Пробовали на вкус?..
Если начинается "плачь" лозы, то пасока будет заметна не только на кончиках лозы.
У меня был подобный случай в прошлом году, когда была такая же картина: в середине марта заметил на некоторых именно "кончиках" лоз
капли жидкости... Первая мысль - началось сокодвижение... караул, что делать?.. как спасать?..
Нервно покуривая и долго пялясь на эту картину, закралась мысля -
что-то тут не так, не иначе колдун приходил...
Пощупав, понюхав, капнув на бумажку и т.д. эту самую жидкость, сомнения, что это пасока - ещё больше "укоренились".
Весь процесс "распознавания" не буду описывать, результат таков:
- в итоге оказалось, что в некоторых местах (именно там где и "пошло сокодвижение") п/э плёнка от морозов слегка полопалась и
в результате перепадов дневных-ночных температур с внутренней стороны плёнки образовался приличный конденсат. Под укрытием в этих местах лутрасил был мокрый.
Я бы даже сказал, что это был не просто конденсат, а какой-то "плачь" ручьями с внутренней поверхности плёнки.
Вот этот конденсат "концевые" части некоторых лоз и намочил как при вымочке черенков. И капал не «сок», а стекала из под коры каплями обычная водичка...
Ещё один аргумент в пользу «водички». На зиму я лозы всегда покрываю садовой побелкой. Так вот, уже давно заметил, что когда появляется «плачь» лозы, побелка, смешиваясь с пасокой, как бы «пузырится». Думаю нормальный процесс, поскольку пасока содержит кислоты и ещё чего-то очень жгучее...
В приведённом случае, никакой «реакции» не наблюдалось – побелка была просто мокрая и всё...