Гуминовые кислоты.
-
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 10:24
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 476 раз
- Поблагодарили: 266 раз
Re: Гуминовые кислоты.
По вашему , получается, что Гуминовые кислоты-это только стимуляторы и препараты?Хм.. странная точка зрения
Ссылка: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: Гуминовые кислоты.
Я такого бреда нигде не читал, надо скопировать, для истории.влад51 писал(а):Чудес на свете не бывает - бывают за...бы мозгов. ИМХО.
Полностью согласен с Олегом (Кыштымец):
"Структуру почвы они ни коем образом не улучшают".
"Матушка-природа сама давно всё придумала".
"Все эти гуминовые препараты хороши только на стадии выращивания рассады"
"А те, кто за бешенные деньги впаривают людям "чудодейственные" средства, типа "капнул и больше ничего не надо", являются самыми настоящими .... Ну вы поняли".
ИМХО.
Ссылка: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 28 апр 2013, 21:05
- Откуда: Кыштым
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 233 раза
Re: Гуминовые кислоты.
А так оно и есть. Для построения растительных белков (роста и развития растения), в первую очередь, необходимы азот, калий, фосфор, вода и углекислый газ. Все остальное необходимо в микро дозах. Роль гумусовых соединений именно в том и состоит, что бы увеличить интенсивность усвоения элементов питания из почвы. А вот это из Википедии "Гуминовые кислоты — сложная смесь высокомолекулярных природных органических соединений, образующихся при разложении отмерших растений и их последующей т. н. гумификации (биохимического превращения продуктов разложения органических остатков в гумус при участии микроорганизмов, воды и кислорода). В сухом состоянии — неплавкий аморфный темно-бурый порошкообразный продукт. Гуминовые кислоты входят в состав органической массы торфа, углей, некоторых почв, и лигносульфоната (побочный продукт переработки древесины) откуда извлекаются обработкой слабыми водными растворами щелочей." Т.е. в любой почве, где есть перегной, гуминовые соединения однозначно присутствуют. Ну а если ещё учесть, что всё питание должно быть сбалансировано, то не мешает знать сколько нужно препарата вносить в почву. Может вообще не нужно! Хотя гумат и безвреден и "кашу маслом не испортишь". Но вот пособственному опыту, то лучше перепревшего навоза, в течение не менее 2-х лет пока ничего не было.Татьяна Uma писал(а):По вашему , получается, что Гуминовые кислоты-это только стимуляторы и препараты?Хм.. странная точка зрения
Ссылка: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 28 апр 2013, 21:05
- Откуда: Кыштым
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 233 раза
Re: Гуминовые кислоты.
А Вы найдите учебник по Почвоведению, хотя бы для технаря (не говоря про ВУЗы), а уж потом и скажете, бред или не бред. Пока что бредом звучит фраза:http://vitusltd.ru/udobreniya_fitop_flora.htmlК.Евгений писал(а):Я такого бреда нигде не читал, надо скопировать, для истории.влад51 писал(а):Чудес на свете не бывает - бывают за...бы мозгов. ИМХО.
Полностью согласен с Олегом (Кыштымец):
"Структуру почвы они ни коем образом не улучшают".
"Матушка-природа сама давно всё придумала".
"Все эти гуминовые препараты хороши только на стадии выращивания рассады"
"А те, кто за бешенные деньги впаривают людям "чудодейственные" средства, типа "капнул и больше ничего не надо", являются самыми настоящими .... Ну вы поняли".
ИМХО.
"В настоящее время лидером по качеству и эффективности являются экологически чистые сухие торфо-гуминовые удобрения "ФЛОРА-С" и "ФИТОП-ФЛОРА-С", созданные на основе гуминовых кислот и достижений микробиологии, позволяющие осуществить комплексный подход к проблеме повышения плодородия почвы, урожайности культур и эффективности производства сельскохозяйственной продукции."
С каких пор торф стал являться элементом повышающим плодородие почвы? Всю жизнь его использовали только как разрыхлитель, для улучшения механического состава тяжёлых почв и только на щелочных почвах, так как торф имеет кислую среду , неприемлимую для большинства садово-огородных растений?
Коснёмся состава. Где указано содержание макро- и микроэлементов в процентном отношении? Этого нет.
Большего бреда, чем в этом разделе "1.4. Отказ от навоза, компоста и сапропеля" я вообще не читал.
Правильно приготовленный перегной из навоза или компост имеют не кислую среду, как написано в этом разделе, а именно слабо щелочную, т.е. "то что надо!". Это-во первых. Во-вторых про "А навоз, помимо миллиардов различных опасных микробов и семян сорняков, содержит токсичные для растения аммиачные соединения, а так же огромное количество яиц гельминтов." В первый год, во время "горения" навоза температура повышается в нём настолько что гибнут и семена сорняков и прочие "гельминты". Объём навоза при этом уменьшается раза в два. Концентрация нитратов значительно снижается за счёт того что азотные соединения из нитратной переходят в другие формы, возрастает концентрация соединений калия и фосфора. На второй год объём перегноя уменьшается ещё в два раза. Это и есть чистый концентрированный перегной. У нас его называют "назём". Цена машины назёма в разы выше цены той же машины навоза. Ну и не разу не встречал "чудаков" которые что либо садили в чистый навоз или компост, как сказано в этой цитате "Кроме того, и навоз, и компост в результате гниения, препятствуют доступу кислорода к корням растения, вызывая его увядание или гибель, а также способствуют развитию болезнетворной микрофлоры. И весь наш будущий урожай в результате такого титанического труда загублен «на корню»."
Можно и дальше проехаться по всему тексту.Ляпов выше крыши. Но полагаю что достаточно того что написал. Каждый может иметь своё мнение, всё лишь зависит от объёма базовых знаний. Моё мнение однозначное-"чудодейственность" препарата не более чем результат хорошей рекламы. Дешевле и сердитее купить культуру калифорнийских червей и обеспечить их органикой в достаточном количестве.
Ссылка: | |
Скрыть ссылки на пост |
- Сергеев
- Сообщения: 1659
- Зарегистрирован: 31 янв 2012, 21:24
- Откуда: г. Южноуральск
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 1777 раз
Re: Гуминовые кислоты.
Я думаю, что каждый из Вас хоть раз в жизни видел болото. Все прекрасно знают, что нельзя пить воду оттуда потому, что в этой воде много микробов, в том числе и вредных для человека. А что едят бактерии? Разложившуюся в воде биомассу из веток, листьев, листьев, травы и так далее. А вот то, что не смогли съесть микроорганизмы и оседает на дне в виде торфа. Ну и где там могут быть полезные вещества? Если всё, что можно съесть полезного, уже съели микробы. А микробы осели на дно болота в виде ила. И вот именно остатки ила, попавшие в состав торфа, могут нести полезные вещества для растений. Нужно только учитывать, что с первым поливом они смоются на дно посудины.
Ссылка: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: 11 фев 2012, 16:43
- Откуда: г. Киров
- Благодарил (а): 1039 раз
- Поблагодарили: 562 раза
Re: Гуминовые кислоты.
Кто интересуется болотами и торфом. http://www.ruspeatland.ru/articles_more/12/4
Ссылка: | |
Скрыть ссылки на пост |
- Елена из Борисова
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 29 авг 2017, 18:10
- Откуда: Свердловская обл. Камышловский р-он. д. Борисова 57* с ш, 62* в д.
- Благодарил (а): 387 раз
- Поблагодарили: 543 раза
Гуминовые кислоты.
Моё сообщение не является рекламой! Просто описываю факт - свой опыт, ИМХО.
Веду поиски натуральных не химических препаратов для обработки виноградных кустов. В прошедшем сезоне - лето 2019 г. проводила испытания ФФс (Фитоп Флора С), как профилактику от милдью и оидиума на своём винограднике. Из самых неустойчивых, у меня растут: БЧЗ и Загадка Шарова. Ещё 6 сортов средней устойчивости. Концентрацию делала 5 столовых ложек "Рабочего Раствора" на 1 литр воды. Опрыскивала 1 раз в 10 дней. Препарат сработал, кусты сохранили чистоту, листья в течение всего лета сохранились чистые, здоровые. Условия произростания: виноград всё это дождливое и холодное лето рос укрытый укрывным № 60, на дуги. Только в теплом июле стоял открытый.
Веду поиски натуральных не химических препаратов для обработки виноградных кустов. В прошедшем сезоне - лето 2019 г. проводила испытания ФФс (Фитоп Флора С), как профилактику от милдью и оидиума на своём винограднике. Из самых неустойчивых, у меня растут: БЧЗ и Загадка Шарова. Ещё 6 сортов средней устойчивости. Концентрацию делала 5 столовых ложек "Рабочего Раствора" на 1 литр воды. Опрыскивала 1 раз в 10 дней. Препарат сработал, кусты сохранили чистоту, листья в течение всего лета сохранились чистые, здоровые. Условия произростания: виноград всё это дождливое и холодное лето рос укрытый укрывным № 60, на дуги. Только в теплом июле стоял открытый.
Ссылка: | |
Скрыть ссылки на пост |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей